Suprema - Rol N° 33693-2019

Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, ratificando que la decisión de negar el beneficio no fue arbitraria ni ilegal.

• Nombre, condenado por robo con violencia, interpuso recurso de amparo tras serle negado el beneficio de libertad condicional por la Comisión respectiva.
• El Decreto Ley N° 321 regula el beneficio de la libertad condicional, estableciendo en su artículo 1° que constituye una prueba de los avances en el proceso de reinserción social del condenado.
• El artículo 4 del Decreto Ley N° 321 otorga a la Comisión de Libertad Condicional la facultad privativa de verificar si concurren los requisitos para su procedencia, mediante un análisis de antecedentes objetivos y subjetivos.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud del amparado al estimar que el informe psicosocial no demostraba suficientemente "avances en su proceso de reinserción social", requisito del artículo 1...