Suprema - Rol N° 33912-2019
Sentencia Suprema confirma fallo penal y detalla voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada de amparo, rechazando el recurso con voto disidente del Ministro Valderrama, quien argumentó que la resolución recurrida fue dictada por autoridad competente, con fundamento y sin ilegalidad.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, resolvió el Rol N° 33912-2019.
- Se confirma la sentencia apelada dictada el 19 de noviembre de 2019 por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 898-19.
- Existió un voto en contra del Ministro Sr. Valderrama en la decisión de la Corte Suprema.
- El Ministro Sr. Valderrama propuso revocar el fallo en alzada y rechazar el recurso de amparo intentado en los autos.
- El razonamiento del voto disidente se basó en que la resolución recurrida fue dictada por autoridad competente.
- El razonamiento del voto disidente consideró que el caso en cuestión estaba previsto por la ley.
- El razonamiento del voto disidente sostuvo que la resolución recurrida fue dictada con la debida fundamentación.
- Según el voto disidente, los fundamen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora