Corte Suprema, Rol N° 11018-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en causa sobre prácticas antisindicales. La decisión impugnada no emitió pronunciamiento sobre las materias de derecho planteadas por el recurrente, al rechazar la nulidad por invocarse norma (Ley 20.940) no aplicada en la sentencia de base, la cual falló conforme a la ley vigente al suscribir el contrato colectivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11018-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO/INVERTEC NATURAL JUICE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 11/diciembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua. La sentencia es de fecha diecinueve de marzo de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de base que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INVERTE...