Suprema - Rol N° 11208-2019

Unificación Inadmisible por Falta de Pronunciamiento CA

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 11.208-2019. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia impugnada, que rechazó recurso de nulidad, no contiene pronunciamiento sobre la materia de derecho que se busca unificar (primacía de la realidad en contratos a honorarios), lo que impide el contraste.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 11.208-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
  • Fecha de la Sentencia: 10/diciembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 15 de marzo de 2019, que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Demandante [No se especifica nombre completo en el texto].
  • **Recurrid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora