Suprema - Rol N° 11214-2019
Unificación Inadmisible por Falta de Divergencia
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11214-2019, con fecha 31 de diciembre de 2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso versaba sobre la correcta interpretación de la causal de necesidades de la empresa, Art. 161 CT. La Corte desestima el recurso por no existir divergencia interpretativa con las sentencias de contraste invocadas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11214-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
- Fecha de la Sentencia: 31 de diciembre de 2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. No se especifica rol ni fecha exacta de la sentencia de segunda instancia, solo que rechazó el recurso de nulidad.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
II...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora