Suprema - Rol N° 11425-2019
Unificación Inadmisible Contratación Honorarios Estado
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 11.425-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La materia sobre la contratación a honorarios por el Estado no presenta divergencia jurisprudencial acreditable, pues las sentencias de contraste se basan en hechos distintos al caso impugnado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11425-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON FISCO DE CHILE (GOBERNACIÓN TALAGANTE).
- Fecha de la Sentencia: 31/12/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol de Nulidad no especificado en el texto, Sentencia de fecha 13 de marzo de 2019.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad, y que a su vez confirmaba la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora