Suprema - Rol N° 11425-2019

Unificación Inadmisible Contratación Honorarios Estado

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 11.425-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La materia sobre la contratación a honorarios por el Estado no presenta divergencia jurisprudencial acreditable, pues las sentencias de contraste se basan en hechos distintos al caso impugnado.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 11425-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON FISCO DE CHILE (GOBERNACIÓN TALAGANTE).
  • Fecha de la Sentencia: 31/12/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol de Nulidad no especificado en el texto, Sentencia de fecha 13 de marzo de 2019.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad, y que a su vez confirmaba la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora