Corte Suprema (Rol 12852-2019) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones no contenía un pronunciamiento sobre la conceptualización de necesidades de la empresa (Art. 161 CT), impidiendo el contraste requerido. El fallo de segunda instancia permanece firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12852-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre con Maersk Container Industry San Antonio SpA
• Fecha de la Sentencia: 18 de diciembre de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha quince de abril de dos mil diecinueve, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los demandantes (Apellido)
• Recurrido: Maersk Contain...