Suprema - Rol N° 13787-2019

/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada, impidiendo su contraste con otras interpretaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°13.787-2019) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 25 de abril de 2019, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que no hizo lugar a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es la aplicación del principi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora