Suprema - Rol N° 33950-2019

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, acogió el recurso de amparo y reconoció el derecho a libertad condicional a Nombre, al considerar que el informe psicosocial de Gendarmería no fue suficientemente categórico para negar el beneficio.

• Nombre postuló al beneficio de libertad condicional.
• La procedencia de la libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321, cuyo artículo 1º establece criterios sobre el proceso de reinserción social.
• Para negar la libertad condicional, el informe psicosocial de Gendarmería debe ser categóricamente demostrativo de la ausencia de avances en el proceso de reinserción social.
• El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no fue suficientemente categórico para acreditar la falta de avances en la reinserción social del amparado.
• El informe psicosocial del amparado alude a su adherencia a actividades de educación, empleo e intervención psicosocial, sugiriendo progreso en su reinserción.
• Se consideró que, del mérito de los antecedentes, el amparado reunía los requisito...