Suprema - Rol N° 34069-2019
Suprema confirma rechazo de libertad condicional por incumplimiento plazo mínimo.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la libertad condicional del amparado por no cumplir el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321, pese a la disidencia sobre el informe psicosocial.
Resumen
- La Corte Suprema, en causa Rol N° 34069-2019, revisó una resolución sobre la concesión de libertad condicional.
- El amparado no cumplía con el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 al momento de postular a la libertad condicional.
- La sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 205-2019), rechazó la concesión del beneficio.
- La mayoría de la Corte Suprema confirmó la sentencia de alzada, denegando la libertad condicional solicitada.
- Dos Ministros (Künsemüller y Dahm) emitieron voto de minoría, proponiendo revocar el fallo y conceder la libertad condicional al amparado .
- La minoría consideró que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no era suficientemente categórico para acreditar la falta de 'avances en su ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora