Suprema - Rol N° 36159-2019

Suprema rechaza amparo libertad condicional, revisa requisitos DL 321 y Ley 21.124

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo para obtener libertad condicional, analizando la aplicabilidad del DL 321 y los requisitos de la Ley 21.124, especialmente el informe psicosocial, considerando que los antecedentes no permitían conceder el beneficio.

Resumen

  • El caso se centra en un recurso de amparo constitucional interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la postulación del amparado al beneficio.
  • La Comisión de Libertad Condicional basó su rechazo en un informe psicosocial que identificaba factores de riesgo de reincidencia y una "deficiente resolución de conflictos" en el amparado.
  • El amparado había sido condenado a 3 años y 1 día por robo con fuerza en lugar habitado, cumpliendo su tiempo mínimo de postulación a la libertad condicional en agosto de 2019 y presentando conducta intachable.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago había previamente rechazado el recurso de amparo, confirmando la decisión de la Comisión.
  • La Corte Suprema, en su mayoría, revocó la sentencia de apelación y acogió el recurso de am...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora