Suprema - Rol N° 36226-2019
Confirmación de sentencia judicial que rechaza recurso de protección por beca
Abstracto
La Corte Suprema confirmó la sentencia de apelación que desestimó un recurso de protección. El recurrente alegaba ilegalidad y arbitrariedad en el rechazo de su postulación a una beca CONYCIT, pero la acción cautelar no procedía al tratarse de una mera expectativa y exceder el ámbito de competencia del recurso.
Resumen
- interpuso un recurso de protección contra la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONYCIT), alegando que el rechazo de su postulación a la "Beca de Doctorado en el Extranjero Becas Chile Convocatoria 2019" fue un acto ilegal y arbitrario por carecer de la debida fundamentación.
- El recurrente expuso que, tras ser rechazado para el programa nacional, postuló al programa extranjero, presentando antecedentes académicos mejorados, pero fue nuevamente rechazado con menor puntaje, lo que consideró desmotivado e impreciso.
- Los argumentos jurídicos del actor incluían la vulneración de la obligación de motivar los actos administrativos, la falta de razonabilidad, la ilegalidad por contravenir normas presupuestarias y la violación de las garantías constit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora