Suprema - Rol N° 36370-2019

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo constitucional por falta de presupuesto esencial de ilegalidad en la privación de libertad, y por no ser vía idónea para revisar el fondo de la medida cautelar.

• La acción de amparo, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, exige como presupuesto esencial la constatación de una privación de libertad ambulatoria o amenaza a este derecho de carácter ilegal o antijurídico.
• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo, al estimar que el requisito esencial de ilegalidad o antijuridicidad de la privación de libertad no se encontraba claramente establecido en el caso.
• El tribunal superior determinó que la acción de amparo no constituye la vía idónea para revisar el fondo de una medida cautelar, especialmente cuando el recurso ordinario de apelación, previsto en la ley, no fue ejercido por el recurrente.
• La resolución de la jueza de garantía, que mantuvo la...