Suprema - Rol N° 36453-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada que rechazó un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la denegación del beneficio se basó en informes psicosociales que acreditaban alto riesgo de reincidencia y falta de rehabilitación.

• Un condenado por robo con intimidación y robo en lugar no habitado, que se encontraba privado de libertad, interpuso un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por la denegación del beneficio solicitado.
• El recurso de amparo es un procedimiento de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política, procediendo contra privaciones ilegales.
• El Decreto Ley 321 establece que la libertad condicional constituye un medio de prueba de que la persona condenada demuestra avances en su proceso de reinserción social al momento de postular.
• El Artículo 2, numeral 3, del Decreto Ley 321 exige como requisito contar con un informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile.
• Di...