Suprema - Rol N° 36629-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de libertad condicional, al no desvirtuarse el informe psicosocial que determinó alto riesgo de violencia sexual y falta de reinserción social del amparado.

• Nombre interpuso recurso de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó su postulación al beneficio.
• El Decreto Ley N° 321 regula la libertad condicional, estableciendo que esta constituye una prueba de que el condenado demuestra avances en su proceso de reinserción social.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud del amparado basándose en un informe psicosocial que concluyó que el solicitante no cumple con los requisitos del artículo 2°, numeral 3°, del DL 321.
• El artículo 2°, numeral 3°, del DL 321 exige que el informe psicosocial evalúe los factores de riesgo de reincidencia, la conciencia de la gravedad del delito, el rechazo a cometerlos y el desarrollo de habilidades prosociales.
• El amparado argumentó que había ...