Suprema - Rol N° 36716-2019
Corte Suprema confirma rechazo de amparo por uso de balines antidisturbios
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo contra Carabineros por lesiones con balines, al considerar que la detención fue legal y las alegaciones de uso de fuerza debían ser investigadas por vías pertinentes, pese a voto disidente sobre prohibir el uso de escopetas.
Resumen
- El recurso de amparo se interpuso por la Defensoría Penal Pública en favor de contra Carabineros de Quilpué, alegando vulneración del derecho a la libertad personal y seguridad individual (Art. 19 N° 7 Constitución).
- Se denunció que funcionarios policiales provocaron lesiones al amparado con balines percutidos desde una escopeta antidisturbios el 8 de noviembre de 2019.
- La Defensoría argumentó que Carabineros no cumplió el Protocolo para el mantenimiento del orden público (Orden General N° 2.635) y solicitó la prohibición del uso de dichas escopetas.
- Los hechos incluyeron la detención del amparado por supuestos desórdenes públicos y atentado contra la autoridad, tras recibir las lesiones.
- El Juzgado de Garantía de Quilpué declaró legal la detención del amparado y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora