Suprema - Rol N° 36818-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, pues el solicitante no cumplía los requisitos legales (tiempo de condena y conducta) para postular a la libertad condicional conforme al Decreto Ley N° 321.

• Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre, interno que busca la concesión del beneficio de libertad condicional.
• El recurso de amparo se dirige contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones, que rechazó la postulación del beneficio en octubre de 2019.
• El abogado del amparado alegó que Nombre cumplía con todos los requisitos del Decreto Ley N° 321, incluyendo haber cumplido más de la mitad de su condena y tener buena conducta.
• Se considera la modificación introducida por la Ley 20.931 al Decreto Ley N° 321, la cual exige el cumplimiento de dos tercios de la pena para ciertos delitos.
• La solicitud de amparo pedía anular la resolución denegatoria, reconocer el derecho a postular y conceder la libertad condicional, o en subsidio, reexa...