Suprema - Rol N° 36819-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la acción de amparo, validando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Se interpuso un recurso de amparo por parte del condenado Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio.
• La defensa alegó que el rechazo a la libertad condicional fue arbitrario e ilegal, ya que el amparado cumplía con los requisitos legales y reglamentarios fijados por el Decreto Ley 321 y su Reglamento, y el informe psicosocial utilizado no era objetivo ni pertinente.
• La Comisión de Libertad Condicional informó que, por unanimidad, resolvió rechazar la concesión del beneficio. Señaló que, si bien el amparado cumplía el tiempo mínimo y tenía conducta intachable, la documentación adjunta daba cuenta de factores de riesgo de reincidencia.
• Entre los factores de ri...