Suprema - Rol N° 11420-2019
Suprema rechaza unificación de jurisprudencia por contrato a honorarios
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia al no existir sentencias contradictorias, desestimando la pretensión de calificar contrato a honorarios como relación laboral.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia exige la demostración de interpretaciones jurídicas disímiles sobre la misma materia de derecho, emanadas de fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, para que la Corte Suprema proceda a su resolución.
- La inadmisibilidad del recurso de unificación puede declararse si no se fundan adecuadamente las pretensiones, no se acompaña la documentación exigida o, fundamentalmente, si las sentencias de contraste no presentan pronunciamientos divergentes sobre supuestos fácticos y normativos análogos.
- La Ley N° 18.883, en su artículo 4, faculta a las municipalidades para contratar a honorarios a profesionales y técnicos para labores accidentales, específicas o no habituales, rigiéndose dichas relaciones por lo pactado en el contrato respectiv...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora