Suprema - Rol N° 1299-2020
Corte Suprema rechaza recurso de protección por cierre unilateral de cuenta bancaria
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de protección contra un banco por cierre unilateral de cuenta, argumentando que la controversia contractual exige un juicio de lato conocimiento, no la vía cautelar.
Resumen
- interpuso recurso de protección contra Banco Scotiabank por el cierre unilateral de su cuenta corriente y bloqueo de tarjetas de crédito (Visa, MasterCard) y la pérdida de "Puntos Scotiapesos".
- El recurrente alegó que el cierre se efectuó sin aviso previo ni explicación, constituyendo un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N° 21 y 24 de la Constitución Política de la República.
- Se invocó la Ley N° 19.496, argumentando que en los contratos de adhesión de tipo financiero no pueden existir cláusulas que permitan al banco terminar unilateralmente la cuenta, debiendo entenderse por no escritas.
- El Banco Scotiabank, representado por , solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no cometió a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora