Suprema - Rol N° 13790-2019

GAHONA/SERVICIO NACIONAL DE LA DISCAPACIDAD

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada (cargo de alta dirección pública) y la de contraste (trabajador a contrata desvinculado por actividad sindical).

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad del demandado y no hizo lugar a la demanda. La sentencia es de fecha 3 de enero de 2020, Rol N°13.790-2019.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad interpuesto por el demandado y, consecuentemente, no hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos La judicatura de fondo consideró la calidad funcionaria del demandante, quien desempeñó un cargo en el sistema de alta dirección pública, estimando que su desvinculación debía regirse por los artículos 68 de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora