Suprema - Rol N° 156-2020
Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Banco Estado por fraude.
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra Banco Estado, argumentando que la vía cautelar no es idónea para resolver disputas sobre fraudes informáticos donde no se acredita vulneración de sistemas bancarios ni un derecho indubitado, debiendo ventilarse en la vía ordinaria.
Resumen
- Hecho Principal: Un recurrente alega fraude informático y sustracción de fondos por $24.425.614 de su cuenta bancaria en Banco Estado, solicitando la restitución del dinero.
- Naturaleza del Recurso: Se trata de un recurso de protección interpuesto contra Banco Estado por decisiones que el recurrente califica de arbitrarias e ilegales, afectando su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.
- Circunstancias del Fraude Alegado: El recurrente accedió a una página web que imitaba la de Banco Estado, ingresó sus claves y coordenadas, resultando en transferencias no autorizadas. El monto total sustraído ascendió a $24.425.614.
- Posición del Banco (Banco Estado): La entidad bancaria rechazó la restitución de fondos argumentando que su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora