Suprema - Rol N° 15674-2019
CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU (III)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir un pronunciamiento expreso del tribunal a quo sobre la materia de derecho objeto del recurso, referida a la aplicación del Código del Trabajo en contratos a honorarios.
Resumen
• Datos básicos del caso La sentencia reseñada corresponde al pronunciamiento de la Corte Suprema de Chile, de fecha 14 de enero de 2020, en el recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 15.674-19, originado en los autos RUC O-3685-18, RIT N° 1840011048-7, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes En el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña demandó a la Municipalidad de Maipú, solicitando la declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado y el pago de diversas prestaciones. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago el 8 de mayo de 2019. Contra ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.