Suprema - Rol N° 1577-2020

Recurso de amparo cuestionó la legalidad de detenciones y ampliación de plazo por robo y receptación. La defensa alegó falta de flagrancia e indicio. Tribunales declararon legalidad de detenciones y ampliación, rechazando el amparo al existir indicios suficientes y necesidad de investigación.

• Ocurrió un robo en la empresa de transportes “PIPAU”, donde se sustrajo un camión y otras especies tras amarrar al guardia.
• La investigación policial condujo a una bodega cercana donde se hallaron especies sustraídas del robo, y el camión fue localizado abandonado.
• Nombre salió de una casa vecina a la bodega y se atribuyó su propiedad, siendo detenido por el delito de receptación.
• Al verse la presencia policial, otros tres sujetos (Nombre, Nombre y Nombre) huyeron del lugar en un vehículo, siendo detenidos posteriormente con otras especies del robo encontradas en su automóvil.
• La defensa argumentó que la detención de los imputados careció de flagrancia y que los registros se efectuaron después de la detención, sin indicios previos.
• Se alegó q...