Suprema - Rol N° 161-2020
Recursos de Protección: Uso de Balines y Gases Lacrimógenos Rechazados por Vaguedad Fáctica
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechaza recursos de protección contra Carabineros y Ministerio del Interior por uso de balines y gases lacrimógenos, al considerar las alegaciones imprecisas y sin detalles fácticos concretos que permitan el análisis de legalidad.
Resumen
- Los recurrentes interpusieron recursos de protección alegando el uso indiscriminado de balines y gases lacrimógenos por parte de Carabineros, que afectaría derechos constitucionales.
- Se invocaron derechos constitucionales como la vida, integridad física y psíquica (Art. 19 N°1 CP), libertad de conciencia y expresión (N°6), libertad de emitir opinión (N°12), derecho a reunirse pacíficamente (N°13), derecho a presentar peticiones (N°14) y asociarse (N°15).
- Los recurrentes alegaron la afectación del derecho a protestar, amparado en instrumentos de derecho internacional de los Derechos Humanos.
- Se cuestionó la constitucionalidad del Decreto Supremo N° 1086 de 1983, que regula el derecho a reunión en bienes nacionales de uso público.
- Se argumentó desprotección medioambiental debido a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora