Suprema - Rol N° 268-2020
Corte Suprema confirma rechazo de unificación de penas en amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo que solicitaba la unificación de penas, al estimar que no existió ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión del tribunal inferior.
Resumen
- El recurso de amparo se interpone contra la resolución del 6º Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó la petición de unificación de penas.
- La defensa del amparado, , solicitó la unificación de diversas penas de presidio.
- Los motivos del rechazo por parte del 6º Juzgado de Garantía incluyeron la estimación de que no se cumplían los presupuestos legales para la unificación.
- El tribunal inferior consideró que los ilícitos (robo con intimidación y robo con sorpresa) no eran de la misma especie, ya que protegían bienes jurídicos distintos.
- Se estimó que la unificación de penas no resultaría más favorable para el amparado, debido a la reiteración de delitos de robo, lo cual podría generar un margen de pena mayor.
- La parte recurrente en amparo argumentó que la resol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora