Suprema - Rol N° 32097-2019
Recurso de Protección acogido: Patente municipal de restaurant y alcoholes
Abstracto
La Corte acoge recurso de protección contra Municipalidad de San Carlos por rechazo de patente de restaurant y alcoholes, declarando ilegal y arbitraria la decisión que vulneró garantías constitucionales.
Resumen
- Sujeto de la controversia legal: Rechazo por parte de la Municipalidad de San Carlos de una solicitud de patente municipal para un restaurant con venta de alcoholes (Clase C) presentada por la sociedad .
- Fundamento legal del rechazo municipal: La negativa, formalizada mediante Decreto Alcaldicio N° 347-5032, se basó en el supuesto incumplimiento del requisito de distancia mínima establecido en el artículo 16 de la Ley N° 19.925 (Ley de Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas).
- Interposición del Recurso de Protección: La solicitante interpuso un Recurso de Protección ante la Corte de Apelaciones, argumentando que el acto municipal era ilegal y arbitrario, vulnerando derechos constitucionales fundamentales.
- Interpretación del recurrente sobre la normativa de distanci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora