Suprema - Rol N° 33244-2019

Unificación Inadmisible por Falta Interpretación Sentencia Impugnada

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 33.244-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta era el régimen indemnizatorio legal y la irrenunciabilidad de derechos. La sentencia impugnada no contenía interpretación sobre la materia, requisito esencial para la admisibilidad del recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 33.244-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /RAYLEX REPRESENTACIONES Y SERV
  • Fecha de la Sentencia: 31 de enero de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha de sentencia explícita en el texto, pero se refiere a la sentencia que falló el recurso de nulidad en contra de la del grado.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO AN...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora