Suprema - Rol N° 33244-2019
Unificación Inadmisible por Falta Interpretación Sentencia Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 33.244-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta era el régimen indemnizatorio legal y la irrenunciabilidad de derechos. La sentencia impugnada no contenía interpretación sobre la materia, requisito esencial para la admisibilidad del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 33.244-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /RAYLEX REPRESENTACIONES Y SERV
- Fecha de la Sentencia: 31 de enero de 2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha de sentencia explícita en el texto, pero se refiere a la sentencia que falló el recurso de nulidad en contra de la del grado.
- Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO AN...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora