Suprema - Rol N° 37024-2019

Suprema: Criterio sobre aplicación y notificación de condicionalidad estudiantil

Abstracto

La Corte Suprema acogió un reclamo, dejando sin efecto la sanción de amonestación a un establecimiento. Resolvió que la aplicación de la condicionalidad estudiantil al final del año escolar para el siguiente es razonable y eficaz.

Resumen

  • Reclamo judicial interpuesto por la FUNDACIÓN EDUCACIONAL SAN AMBROSIO contra la SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLAR, impugnando sanción de amonestación por escrito.
  • La sanción de amonestación fue impuesta por cargo único: 'Establecimiento no garantiza un justo proceso que regule las relaciones de los miembros de la comunidad escolar', derivado de la aplicación de una medida disciplinaria de 'condicionalidad' a una alumna, que la Superintendencia consideró incorrectamente aplicada.
  • El cargo se fundamentó legalmente en el artículo 46 letra f) del DFL N° 2 de 2009 y el artículo 8 del Decreto Supremo N° 315 de 2010, ambos del Ministerio de Educación, que exigen reglamentos internos que regulen las relaciones y convivencia escolar.
  • La Sostenedora (reclamante) alegó falta de tipicidad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora