Suprema - Rol N° 393-2020
Suprema rechaza amparo por libertad condicional y riesgo de reincidencia
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de amparo para obtener libertad condicional, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia fundados en informe psicosocial, impidiendo la reintegración social del condenado.
Resumen
- La libertad condicional es un beneficio, no un derecho, sujeto al cumplimiento estricto de los requisitos legales establecidos en el Decreto Ley N° 321 y sus modificaciones.
- La Ley 21.124 incrementó los requisitos para acceder a la libertad condicional, poniendo énfasis en la evaluación psicosocial del riesgo de reincidencia.
- El Artículo 2 N° 3 del DL 321 exige un informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile para evaluar el riesgo de reincidencia y la capacidad de reinserción social.
- El informe psicosocial debe contener antecedentes sobre el medio social, la personalidad del condenado, su conciencia sobre la gravedad del delito y su rechazo explícito a tales conductas.
- La Comisión de Libertad Condicional tiene la facultad legal de conceder o denegar el beneficio mediant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora