Suprema - Rol N° 40957-2019

Condena por Robo con Intimidación: Análisis de Pruebas y Penas

Abstracto

La Corte Suprema remite para admisibilidad un recurso de nulidad, mientras que la sentencia de juicio oral condena a cuatro imputados por robo con intimidación, imponiendo penas de presidio mayor y régimen de libertad asistida, tras analizar pruebas testimoniales, fotográficas y de rastreo vehicular.

Resumen

  • El proceso se originó por un delito de Robo con intimidación, autores, consumado, en contra de , y ante el Tribunal Oral en lo Penal de Curicó.
  • La defensa de los imputados interpuso recurso de nulidad invocando como causal principal la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso, al derecho a guardar silencio y a la valoración de testimonios de oídas y fotografías de origen desconocido.
  • El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso por no cumplir la exigencia de formular peticiones concretas y por incongruencia en las causales invocadas.
  • La Corte Suprema advirtió que las causales invocadas por la defensa, relativas a la valoración de la prueba, correspondían a la causal de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora