Suprema - Rol N° 40957-2019
Condena por Robo con Intimidación: Análisis de Pruebas y Penas
Abstracto
La Corte Suprema remite para admisibilidad un recurso de nulidad, mientras que la sentencia de juicio oral condena a cuatro imputados por robo con intimidación, imponiendo penas de presidio mayor y régimen de libertad asistida, tras analizar pruebas testimoniales, fotográficas y de rastreo vehicular.
Resumen
- El proceso se originó por un delito de Robo con intimidación, autores, consumado, en contra de , y ante el Tribunal Oral en lo Penal de Curicó.
- La defensa de los imputados interpuso recurso de nulidad invocando como causal principal la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso, al derecho a guardar silencio y a la valoración de testimonios de oídas y fotografías de origen desconocido.
- El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso por no cumplir la exigencia de formular peticiones concretas y por incongruencia en las causales invocadas.
- La Corte Suprema advirtió que las causales invocadas por la defensa, relativas a la valoración de la prueba, correspondían a la causal de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora