Suprema - Rol N° 40999-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo para acceder a la libertad condicional, al no cumplirse el tiempo mínimo de postulación, desestimando la argumentación de un voto disidente que consideraba cumplidos los requisitos legales.

• El recurso de amparo se interpuso contra la Comisión de Libertad Condicional por considerar que la denegación del beneficio constituyó un acto ilegal y arbitrario, afectando la garantía de la libertad personal (Art. 19 N° 7 Constitución Política de la República).
• La Ley 21.124 modificó el Decreto Ley 321 de 1925, estableciendo requisitos más estrictos para acceder a la libertad condicional, definiéndola como un beneficio y no un derecho.
• Uno de los requisitos clave, introducido por el artículo 2°, número 3, del Decreto Ley 321 modificado, es contar con un informe de postulación psicosocial elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile.
• Dicho informe psicosocial debe orientar sobre los factores de riesgo de reincidencia, la conciencia de la gravedad de...