Suprema - Rol N° 412-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra decisión que denegó libertad condicional, al considerar que la comisión actuó conforme a la ley al ponderar informe psicosocial sobre riesgo de reincidencia.

• El recurso de amparo se interpuso contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de Nombre al beneficio.
• El amparo buscaba anular la resolución de rechazo y conceder la libertad condicional, argumentando que la Comisión no se ajustó a la normativa vigente, incluyendo la Ley N° 19.880 sobre el deber de fundamentación.
• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo, con voto en contra del Abogado Integrante Sr. Barra.
• El Abogado Integrante disidente consideró que el informe psicosocial no era suficientemente categórico para demostrar la ausencia de avances en la reinserción social, conforme al Decreto Ley N° 321.
• El Decreto Ley N° 321, reformado por la Ley N° 21.124, regula la concesión de la ...