Suprema - Rol N° 41310-2019
Corte Suprema confirma rechazo de libertad condicional por tiempo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó la libertad condicional por no cumplir el tiempo mínimo de postulación, pese a voto disidente que interpretaba plazos reglamentarios y efectivos del beneficio.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, basándose en que este no cumplía con el tiempo mínimo requerido a la época de su postulación.
- Se registró un voto en contra de parte del Ministro Künsemüller y el Ministro Suplente Zepeda, quienes manifestaron su postura por revocar el fallo en alzada y conceder la libertad condicional al amparado.
- Los jueces disidentes argumentaron que el amparado sí había cumplido el tiempo mínimo para postular, además de los demás requisitos objetivos exigidos por el Decreto Ley 321.
- Los disidentes invocaron el artículo 24 del Reglamento de la Ley de Libertad Condicional, el cual establece que los condenados que cumplen el tiempo mínimo para postular durante los meses de abril-junio o oc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora