Suprema - Rol N° 41322-2019

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, por considerar que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en la denegación del beneficio.

• Recurso de amparo interpuesto por abogado en favor de Nombre, privado de libertad, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su postulación al beneficio.
• Pretensión del recurrente: dejar sin efecto la resolución de la Comisión y conceder el beneficio de libertad condicional.
• Argumento principal del amparado: la decisión de la Comisión no se ajustó a derecho, ya que el postulante cumple todos los requisitos objetivos del artículo 2º del Decreto Ley Nº 321.
• La Comisión de Libertad Condicional, por resolución de 30 de octubre de 2019, rechazó unánimemente la concesión del beneficio pretendido.
• Fundamento de la Comisión para el rechazo: el informe de Postulación Psicosocial indicó factores de riesgo y de reincidencia que desaconsejan otorgar el beneficio.
• H...