Suprema - Rol N° 6582-2020

La Corte Suprema acogió recurso de amparo, revocando orden de detención emitida por incumplimiento de pena sustitutiva. Se deja sin efecto la orden y se ordena citar a audiencia para debatir su mantención o revocación, protegiendo la libertad individual.

• La defensa argumentó que con fecha 02 de enero de 2020 se dictó una orden de detención contra Lorenzo Guillermo Espinoza Espinoza, fundamentada en un informe de Gendarmería que indicaba no comparecencia para cumplir pena sustitutiva de prestación de servicios en las fechas 21 y 28 de diciembre de 2019.
• La orden de detención inicial se basó en el informe de Gendarmería y en el artículo 24 inciso 2º de la Ley 18.216, que faculta al tribunal a despachar dicha orden si el condenado no se presenta a cumplir la pena sustitutiva.
• El tribunal de alzada consideró que el artículo 29 de la Ley 18.216 establece que, una vez informado el cumplimiento de la pena sustitutiva por Gendarmería, el tribunal debe citar a una audiencia para resolver sobre su mantención o revocación, lo que implicaba que ...