Suprema - Rol N° 11020-2020

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra el Intendente de Antofagasta, considerando que su declaración sobre requerir autorización para marchas, en respuesta a protestas violentas, no constituía una prohibición arbitraria de derechos fundamentales, sino un anuncio informativo de política de seguridad.

• La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto por Nombre, presidente de ANEF Antofagasta, contra el Intendente de Antofagasta por una declaración pública del 31 de diciembre de 2019.
• La declaración del Intendente anunciaba un "nuevo curso de acción" para enfrentar movilizaciones sociales, indicando que las marchas no autorizadas serían prohibidas y dispersadas por Carabineros.
• El recurrente argumentó que dicha declaración constituía un acto arbitrario e ilegal que vulneraba los derechos fundamentales a la libertad de expresión, reunión y a la integridad física y psíquica, consagrados en el artículo 19, números 1°, 12° y 13° de la Constitución Política.
• Se invocó que la regulación del derecho de reunión mediante el Decreto 1086 de 1983, que exige autorizació...