Suprema - Rol N° 12059-2019

CON CONSTRUCTORA Y COMERCIALIZADORA SIGO SPA Y OTROS.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, debido a la falta de copias autorizadas y ejecutoriadas de las sentencias invocadas como fundamento.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos RIT T-323-2018, RUC 1840116955-1, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda de tutela de garantías fundamentales interpuesta por don en contra de Constructora y Comercializadora Sigo SPA y Constructora Soto y Briceño Limitada. La parte demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Contra esta última decisión, la demandada dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el alcance del artículo 453 N° 1, inciso 7° del Código del Trabajo, específicamente, las consecuencias jurídicas ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora