Suprema - Rol N° 15418-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de pruebas.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, caratulado Pinto con Aróstica, Rol N° 2750-2016 del 1° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta acogió la demanda principal solo por daño moral y rechazó los demás rubros y la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia, rechazando la demanda principal y reconvencional. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 26 de enero de 2016, Construcciones Express, representada por Nombre, y Nombre acordaron la reparación y ampliación de un inmueble por $31.500.000, recibiendo la mitad de dicha suma.
2. El 19 de mar...