Suprema - Rol N° 18546-2019

Recurso de Unificación de Jurisprudencia: Inadmisible por Ausencia de Discrepancia Jurisprudencial

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la sentencia recurrida no abordó las supuestas interpretaciones divergentes, impidiendo la unificación solicitada por la demandada.

Resumen

  • El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado en el artículo 483 A del Código del Trabajo, procede contra resoluciones que fallan el arbitrio de nulidad.
  • Su objetivo es unificar criterios jurídicos cuando existen distintas interpretaciones sobre una misma materia de derecho, sostenidas en fallos firmes de distintos Tribunales Superiores de Justicia.
  • Los requisitos de admisibilidad incluyen la oportunidad, la existencia de fundamento y una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurídicas invocadas.
  • La parte recurrente (demandada solidaria) identificó dos materias de derecho para unificar: la responsabilidad solidaria del financista/mandatario de una obra y la procedencia de la nulidad del despido para empleadores de Derecho Público.
  • La sentenc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora