Suprema - Rol N° 19398-2019
Suprema: Inadmisible recurso de unificación por falta de pronunciamiento de fondo
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral, al no existir en la sentencia impugnada pronunciamiento sobre la materia de derecho cuya unificación se persigue.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede ante la existencia de distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores de justicia respecto de una misma materia de derecho.
- La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia requiere oportunidad, fundamento, descripción circunstanciada de las interpretaciones divergentes e incorporación de los fallos invocados, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
- La recurrente buscaba unificar jurisprudencia sobre la determinación si la relación entre un prestador de servicios a honorarios y el Servicio de Salud O'Higgins era civil, regida por contrato de honorarios, o laboral, aplicándose la normativa sobre labores accidentales y específicas.
- La demandada argumentó que los servi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora