Suprema - Rol N° 19551-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de novación opuesta al cumplimiento incidental del fallo, al considerar que el crédito se hizo exigible con posterioridad al acuerdo de reorganización.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol C-1941-2.015, caratulado “Apellido con Constructora Apellido Apellido S.A.”, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de novación opuesta por la demandada al cumplimiento incidental del fallo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones infringió las normas denunciadas al confirmar la resolución de primer grado que rechazó la excepción de novación opuesta por la demandada al cumplimiento incidental d...