Suprema - Rol N° 20921-2020

La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo confirmando la negación de libertad condicional, desestimando argumentos sobre la aplicación retroactiva de nuevas leyes, si bien existió un voto disidente.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre.
• El recurso de amparo cuestionaba la legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio de libertad condicional al amparado.
• El amparado cumplía dos condenas y había alcanzado el tiempo mínimo requerido para solicitar la libertad condicional según la normativa vigente al inicio de su cumplimiento.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en informes que indicaban alto riesgo de reincidencia, tendencia favorable al delito y actitud desfavorable hacia normas sociales, ubicándolo en un estadio precontemplativo.
• El artículo 5 del Decreto Ley N° 321 de 1925, en su redacció...