Suprema - Rol N° 29254-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó el recurso de protección por extemporáneo y ausencia de acto ilegal o arbitrario en la no materialización de un traslado laboral, desestimando alegaciones de acoso.

• Un recurso de protección fue interpuesto contra la Subsecretaria del Ministerio de Educación por la supuesta negativa arbitraria e ilegal de efectuar un traslado laboral ordenado por una resolución administrativa previa.
• La recurrente alegó que la omisión de ejecutar el traslado, sumada a situaciones de acoso laboral, vulneraba garantías constitucionales (Art. 19, N° 1 y 16) y normativas de derecho administrativo y laboral.
• La base del reclamo fue la Resolución N° 44 de 27 de junio de 2017, que había dispuesto el traslado de la funcionaria al nivel central.
• La defensa del Ministerio de Educación argumentó que, por razones de servicio y en ejercicio de facultades discrecionales (Art. 73, DFL N° 29/2004), se determinó que la empleada continuara en su unidad actual.
• El tribunal de a...