Suprema - Rol N° 33382-2019

La Corte Suprema confirma que la destitución de un funcionario de la DGA, basada en incompatibilidad y falta a la probidad, fue legal y razonada, rechazando el recurso de protección por no cumplir requisitos.

• El recurso de protección se interpuso invocando la vulneración de garantías constitucionales (Art. 19 N°2, 3, 21, 24 CPR) ante la destitución de un funcionario público.
• La acción de protección se considera una vía cautelar para amparar derechos preexistentes e indubitados, no para dilucidar controversias jurídicas o revisar exhaustivamente procedimientos administrativos.
• La Corte determinó que la materia del recurso, que versa sobre la legalidad y racionalidad de un sumario administrativo y la procedencia de una sanción de destitución, no es propia de la acción de protección.
• El acto administrativo impugnado, Resolución DGA N°05/2019, que aprobó el sumario y aplicó la destitución, fue estimado legal y no arbitrario por la Corte Suprema.
• La Resolución DGA N°05/2019 se fundamentó e...