Suprema - Rol N° 33946-2019
(ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar incompetencia del Juzgado del Trabajo en acción de nulidad de compraventa por subterfugio laboral. Se considera que la interpretación judicial no es revisable por esta vía.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 33.946-2019) interpuesto contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, don Mario Rojas González, don Juan Antonio Poblete Méndez y Ministra Suplente doña Lidia Poza Matus, por confirmar la decisión de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia opuesta por la parte demandada en un juicio sobre despido indirecto, nulidad del despido y cobro de feriado.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Álvaro González Droguett, en representación de don Cristian Jofré Unibazo, interpone recurso de queja. El recurso se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la excepción de incompetencia opuesta po...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.