Suprema - Rol N° 7550-2018

Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia sobre litispendencia

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre litispendencia, al no concurrir requisitos de homologación entre los fallos de contraste y la sentencia impugnada.

Resumen

  • El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, procede cuando existen interpretaciones distintas sobre una materia de derecho objeto del juicio, sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores, con el fin de que la Corte Suprema determine la interpretación correcta.
  • La materia de derecho objeto de unificación en este caso se centró en determinar el correcto sentido y alcance de los artículos 303 y 177 del Código de Procedimiento Civil, respecto a los requisitos de procedencia de la excepción de litispendencia.
  • La Corte Suprema considera que para que proceda el recurso de unificación, es indispensable la concurrencia de, al menos, dos resoluciones de tribunales superiores que sustenten distinta línea de razonamiento al r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora