Suprema - Rol N° 18570-2019

ESPINOZA CATALDO IGNACIO CON CHARLES WALL Y COMPANIA LIMITADA. (XI)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no encontrar similitud entre los hechos del caso y los de las sentencias de contraste presentadas. El caso trataba sobre despido indirecto.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 18.570-2019 corresponde a un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual había rechazado la demanda de despido indirecto. El juicio de origen corresponde al RIT O-1194-2018, RUC N° 1840140290-6, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó la demanda de despido indirecto interpuesta por don contra Charles Wall y Compañía Limitada.
  2. El demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora