Suprema - Rol N° 21286-2020

La Corte Suprema desestimó un recurso de queja contra jueces de Valdivia, confirmando la validez de notificaciones y el razonamiento judicial. Paralelamente, se revisó la condena de Nombre por fraude tributario reiterado, imponiéndose pena de presidio menor en su máximo grado, sustituida por libertad vigilada intensiva y multa.

• El recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema alegaba que la Corte de Apelaciones de Valdivia habría confirmado una sentencia de primer grado sin fundamentación suficiente y sin notificación adecuada al recurrente.
• La Corte Suprema desestimó el recurso de queja al considerar que la Corte de Apelaciones había adoptado correctamente los fundamentos del fallo de primer grado, lo cual es suficiente cuando no se postula un criterio contrario.
• Se validó la notificación de la audiencia, indicando que la notificación por estado diario es válida y suficiente para los efectos procesales.
• La confirmación de una sentencia por parte de un tribunal superior, al compartir los fundamentos del tribunal inferior sin agregar otros, no constituye falta o abuso grave que deba ser enmendada por ...