Suprema - Rol N° 27678-2020
Corte Suprema confirma sentencia en amparo migratorio con voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación en recurso de amparo migratorio, desestimando la postura de un ministro disidente que defendía la legalidad de la actuación administrativa frente a la ausencia de acción penal.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción en el Ingreso Corte N° 55-2020, en el marco de un recurso de amparo.
- Existe un voto en contra del Ministro Sr. Valderrama, quien manifestó su parecer de revocar la sentencia apelada.
- El voto disidente argumenta que la autoridad administrativa obró dentro del límite de sus atribuciones y con estricto apego a la Carta Fundamental y a la legislación especial pertinente.
- La actuación administrativa se fundamentó, según el voto disidente, en lo pertinente de los artículos 2, 3, 15 N° 7, 17 y 69 del Decreto Ley N° 1094 de Extranjería y su reglamento, y el Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.
- El Ministro disidente consideró que la autoridad administrativa fundó adecuadamente sus actos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora